Suveranism, un stigmat curios

Prin suveranism identificăm o mișcare prin care se susține dobândirea sau păstrarea independenței politice a unei națiuni sau a unei regiuni. Ca doctrină, același suveranism susține autonomia politică a unei țări în exercitarea suveranității sale.

În majoritatea țărilor UE se manifestă curente suveraniste. Sunt reacții de revoltă față de globalismul și corporatismul agresiv pe care le propun unii. Cu toate acestea, niciunul dintre partidele acuzate de suveranism nu susține desființarea Uniunii sau ieșirea din NATO. Este o prostie! Faptul că națiunile se pot regăsi în proiecte comune, fără a-și pierde identitatea, nu face din suveranism o sperietoare.

Extremismul este anticameră pentru anarhie. În momentul în care un partid își dorește schimbarea ordinii existente prin revoluție atunci este, fără îndoială, extremist. Dacă dorește, însă, doar modernizarea sau reformarea unui sistem nu face decât să răspundă cerințelor naturale ale evoluției.

Cât timp o formațiune respectă legile și luptă pentru o anumită cauză sau idee nu poate fi numită extremistă. Este doar o problemă de derapaj lingvistic, de etichetare a adversarului. Pentru mass media, care aplică atât de ușor eticheta „extremist” unor persoane sau partide, recomandăm lectura unui articol din Revista Intelligence a SRI.

Măcar să înțelegem că nu Serviciile ar fi vinovate de manipularea agresivă pe care trebuie să o suporte România. Ca peste tot, în orice grup există și uscături, dar nu Serviciile sunt cele către care ar trebui să ne îndreptăm revolta.

Mult mai toxică și agresivă este mass media. Mult mai vinovate sunt instituțiile publice controlate politic decât structurile din sistemul național de apărare. Cel puțin în ce privește etichetarea populației.

Peste 3,5 milioane de români sunt „extremiști”,

conform alegerilor parlamentare din 1 decembrie 2020. Mai mult de 30% din populația României se regăsește sub eticheta „suveranism”. Un procent obținut în condițiile unei mobilizări fără precedent a principalelor partide (PNL și PSD).

Nu sunt doar zvonuri faptul că PSD a „investit” mai mult de un milion de euro doar pentru a se asigura că scorul obținut va mai păstra relevant partidul. Să fim serioși, un procent de 22% nu este chiar o victorie!

Toți corifeii progresismul, ai globalismului și ai curentului woke pun etichete fără discernământ! Antena 3 CNN și-a pierdut demult echilibrul și bunul simț. Alături de postul penalului Felix sunt Digi 24 și B1 TV, televiziuni care abundă în invective și crucificări ale suveranismului.

Nici presa scrisă nu rămâne datoare. Libertatea, G4 Media sau Hotnews sunt doar câteva din oficinele globalismului care mușcă sălbatic din suveranism. Este firesc, banii vin din corporații nu din suveranism. Loialitatea lor este îndreptată către stăpâni, nu către România.

De ce sunt extremiști votanții AUR, POT și chiar SOS? Dincolo de imaginea liderilor de partid, dincolo de politicieni există o masă impresionantă de români care se identifică, fără dubii, cu aceste suveranism. Trebuie exterminați?

De ce nu este extremist UDMR, o formațiune care propune separare teritorială și șovinism? Nici nu s-au repartizat bine mandatele și UDMR a început să-și revendice locul în viitorul Guvern. O formațiune eminamente etnică este ocrotită de mass media.

De ce nu este extremist USR, un partid care își propune eliminarea credinței în Dumnezeu și a familiei? Nu există familie tradițională! Există doar familia formată din bărbat, femeie și copii. Restul sunt deviații, unele patologice.

De ce nu este extremist PNL, un amalgam de sinecuriști adunați sub o singură doctrină: oportunismul? Bolojan, președintele în exercițiu al PNL a maghiarizat Oradea. De ce nu este extremist?

Partidele politice nu sunt doar sigle

discurs demagogic și politicieni avizi de putere sau îmbogățire! Partidele sunt expresia sau proiecția unui segment din populație. Un procent din electoratul care se regăsește măcar în promisiunile, dacă nu în doctrina formațiunilor pe care îl susțin.

De ce sunt pro-europene unele partide și altele nu? Doar pentru că unii ne-au vândut fără discernământ, iar alții și-ar dori sa ne păstrăm demnitatea?

Ești extremist dacă dorești să-și păstrezi identitatea națională?? Ești suveranist daca îți pasă de tradiții și cultură? De ce sunt extremiști cei din Diasporă? Acolo, partidele suveraniste au obținut peste 60% în ultimele două săptămâni.

Sa afirmi cu obstinație că peste 35% din populația României este „extremistă” relevă cel puțin nebunie! Poate că formațiunile respective nu au abilitatea discursului politic pe care îl șlefuiesc perfid PSD și PNL de aproape 35 de ani. Poate că nu au nici disponibilitatea diluării mesajului politic în teme lipsite de substanță, cum face USR. Asta nu înseamnă că sunt extremiști!

Aminteam de Oradea. Un municipiu în care, de Ziua Națională, au fost amplasate doar câteva steaguri tricolore. Un oraș din România în care cu greu găsești statui ale eroilor noștri. În schimb, sunt zeci de statui ale unor personalități maghiare. Inclusiv unguri care au comis crime împotriva românilor. Asta este normalitatea către care ne îndreptăm?

Dacă este greșit să vorbim despre suveranism, cum ne raportăm la românism? Este la fel de greșit? Ofensăm „wokismul” sau progresismul userist? Anulăm primul articol din Constituție doar pentru că ofensează mass media aservită?

Cum să punem eticheta de rusofili pe cei peste 3,5 milioane de români care au votat Călin Georgescu, George Simion sau „partidele suveraniste”? Democrația nu este despre dreptul fiecăruia la opinie? Sau presupune să ne împărțim în buni și răi?

De ce prin suveranism ar trebui să stigmatizăm

o treime din electoratul României? Nu fac rușii atâta rău cât cei care încearcă dezbinarea! Campania electorală trece. La fel și alegerile! România ajunge să fie disputată de progresism și suveranism? Nu e loc pentru toți?

Cum se identifică mass media cu România când condamnă 35% dintre români pentru alegerea lor electorală? Este procentul celor care și-au exprimat clar opțiunea pentru suveranism! Este în regulă un Parlament în care avem 8% minorități etnice, dar nu unul în care sunt partide care reprezintă câteva milioane de români!

Rânjetul lui Putin. Cum vrea să ne scoată Călin Georgescu din NATO și UE și ce poate face România” titrează astăzi Cristian Pantazi, un iresponsabil de la o gazetă USR-istă!

Băi, ești prost! Când a spus Georgescu, sau alt individ acuzat de suveranism, că dorește să ne scoată din NATO sau UE? Și chiar dacă, prin absurd, ar afirma vreun exaltat așa ceva, cât de prost ești dacă nu realizezi că nu se poate? Bine, voi știți, dar manipulați cu nesimțire!

Traversăm o perioadă în care suntem mințiți că alegerea este între Vest și Est, între UE și Rusia, între democrație și dictatură! Este fals! Nimeni nu ne mută în Rusia, cum nimeni nu ne scoate din NATO! Este o tâmpenie!

Mai trist este că tocmai cei care agită amenințarea invaziei ruse sunt adevărații extremiști! De ce nu sunt rusofili cei care asmut românii contra românilor? De ce nu sunt putiniști cei care îi linșează pe concetățenii lor pentru că își exercită dreptul elementar la opinie? Nimic nu încântă mai mult Rusia decât să constate cum se sfâșie românii în lupte fratricide.

https://www.facebook.com/politicaapocalipsei