Rezerva Armatei rareori trezește interesul mass media sau al clasei politice. De cele mai multe ori știrile sunt negative, malițioase sau defăimătoare.
În comunism nu exista competiție politică. În numele democrației „partidele pro-europene” au redus pluripartitismul la „pro-democrați” și „suveraniști”. De ce nu sunt „democrați” cei care au fost votați de peste 3,5 milioane de români?
Cât de „pro-europeni” sunt cei care implică rezerva Armatei în mocirla politică? Pentru că se întâmplă tot mai agresiv și fără nicio reținere. De la președintele României până la primarului unei comune, toți vor să-și asocieze cumva imaginea cu cea a structurilor din Sistemul Național de Apărare.
Din păcate, limitele au fost periculos depășite când s-a insinuat că militarii din rezerva Armatei ar avea alte afinități sau altă loialitate decât țara pe care au jurat să o apere!
Cel mai recent exemplu este lovitura de stat pe care a orchestrat-o Iohannis. Cu un cinism și inconștiență vecine cu trădarea, Tândală de la Cotroceni a permis ca printre cei vinovați de mutilarea democrației să se regăsească și angajați ai SNAp. Nu direct, dar insinuările au fost evidente.
Mass media a întreținut, iresponsabil, ideea că SNAp nu și-ar fi îndeplinit corespunzător sarcinile. De ce să lase adevărul să strice o știre bună?
Curtea Constituțională/ CCR a adus ca singur argument pentru hotărârea aberantă de anulare a alegerilor prezidențiale câteva informări prezentate în CSAT de structuri ale SNAp. Așa-zisa „desecretizare”, întâmplată la insistențele mass media, a pus la dispoziția opiniei publice câteva documente la care CCR a avut acces la data validării primului tur de scrutin.
Despre modul abject în care CCR s-a transformat în instrument al dictaturii se vor scrie zeci de mii de pagini în anii care urmează. Sunt puține situații în istoria României care să egaleze ticăloșia pe care au făcut-o cei nouă politruci abuziv îmbrăcați în roba judecătorilor.
Altceva n-ar trebui să scape atenției publice:
Implicarea mass media
și rolul determinant pe care l-au jucat unii jurnaliști în lovitura de stat din 6 decembrie 2024.
Sunt zeci de jurnaliști aflați în simbria puterii sau a intereselor unor puteri străine care își aduc generos contribuția la distrugerea României. Unii dintre ei sunt foarte cunoscuți publicului larg, alții sunt mai discreți, aproape anonimi. Slugi obscure ale unui sistem care nu are nicio legătură cu democrația.
De Emilian Isăilă nu au auzit foarte mulți români. Trist am putea spune. Individul prestează, pe condicuță, de foarte mulți ani în presa românească. În general scrie la comandă și își dă cu părerea în funcție de ordinul pe care îl primește.
Un articol, care denigrează gratuit rezerva Armatei este contribuția lui Isăilă la apărarea democrației. Emilian transformă rezerva Armatei în „inamicul din interior” care „a vulnerabilizat grav sistemul democratic”!!!
„În raportul SIE, dat publicității de administrația prezidențială, scrie negru pe alb că agenți ai Kremlinului au preluat controlul unor grupuri profesionale pe care le folosesc pentru a destabiliza România…” își începe Isăilă articolul. O minciună pe care își construiește un material cel puțin superficial documentat.
„Am petrecut mai multe zile pe grupurile deschise de Facebook ale unor rezerviști militari, iar susținerea pentru Călin Georgescu, un candidat care în repetate rânduri și-a declarat admirația pentru Vladimir Putin și Rusia, e uriașă” se destăinuie Isăilă. În realitate speculațiile lui au la bază trei grupuri sociale pe care a regăsit pensionari militari. Dintre acestea unul are doar 116 membri, iar cel mai important 3000 de membri.
„Radicalizarea mesajelor din grupurile de rezerviști
de pe rețelele sociale nu e un fenomen de ieri, de azi, ci s-a coagulat în ani de frustrare și nemulțumire. Acum, doar a fost piratat de cei interesați și folosit ca armă într-un atac hibrid care a destabilizat România din temelii. Un atac care nu s-a încheiat” este concluzia unei compuneri care sfidează logica și bunul simț.
Să afirmi că furia rezerviștilor „a fost deturnată de agenți de influență ai Rusiei” este insultător și calomnios. Se insinuează că militarii ar fi lipsiți de discernământ și ușor de manipulat este o prostie. Isăilă nu a prezentat nicio probă solidă în acest sens. Până și cele 2-3 extrase de pe grupurile rezerviștilor nu au nicio legătură cu afirmațiile sale.
Nu există nicio dovadă că Georgescu are legături cu Rusia sau că ar fi eurosceptic și împotriva NATO. Nicăieri, în niciun document prezentat publicului nu scrie că ar fi vreo legătură între Georgescu și ruși. Sau între vreun militar român și Moscova. Sunt doar aspecte generale, multe dintre ele arhicunoscute și care fac parte din arsenalul războiului hibrid pe care îl desfășoară de mulți ani Rusia.
Articolul, denigrator la adresa rezerviștilor, amestecă păreri personale cu adevăruri distorsionate.
Este adevărat, politicienii și mass media își bat joc de rezerviști de peste 8 ani. O perioadă în care nemulțumirile și nedreptățile din sistemul pensiilor militare au depășit nivelul suportabilității. Cu toate acestea, să acuzi rezerva Armatei de atitudini pro-ruse este un demers cel puțin iresponsabil.
Cine are curaj să critice sistemul
este imediat etichetat ca fiind putinist, rusofil sau nostalgic comunist. Sunt metode sovietice prin care se încearcă anihilarea opoziției de orice fel. Suntem tot mai violent agresați cu pseudo-știri conform cărora rușii sunt vinovați pentru relele din țara noastră. Inclusiv rezultatul ultimelor runde de alegeri este tot o consecință a amestecului Moscovei. Deși, trebuie subliniat, nimeni nu a reușit să prezintă nicio dovadă clară care să susțină o astfel de aserțiune.
Mulți afirmă că partidele ar fi trebuit să înțeleagă mesajul rezultatelor alegerilor parlamentare și al primului tur al prezidențialelor. Chiar au înțeles.
Au înțeles că dacă nu strâng rândurile riscă să fie măturați de valul de revoltă al populației. Au înțeles că este mai importantă solidaritatea lor decât prosperitatea românilor. Au înțeles că dacă mai continuă să întrețină democrația, chiar și sub forma unui simulacru, riscă să piardă accesul la resurse. Au înțeles că trebuie demonizată și decredibilizată orice încercare de schimbare a ordinii pe care o întrețin de peste trei decenii.
Pe scurt, au înțeles că oricât de mult se urăsc reciproc este mult mai puțin decât îi detestă poporul.
Astăzi, se pregătesc să formeze Guvernul partidele care au mutilat constant drepturile pensionarilor militari. Vor fi în Executiv cei care au desființat pensiile militare (PDL ascuns sub culorile PNL). Pentru prima și singura dată de la înființarea acestora de către Cuza militarii și-au pierdut drepturile. Vor fi acolo cei care au introdus pensiile militare în PNRR (USR). Cei care au făcut din retorica „pensiilor speciale” singurul lor program politic. Vor fi acolo cei care i-au mințit și înjosit în repetate rânduri pe rezerviști (PSD). Cei care astăzi doar simulează grija față de ei.
Rezerva Armatei nu este rusofilă sau anti-europeană, este doar împotriva celor care își bat joc de pensionarii militari.
Agenții Kremlinului sunt mai mulți
și mai activi în mass media decât în rândul militarilor din rezerva Armatei. Nici un rus nu a făcut mai mult rău României decât a reușit presa românească.
Ceauşescu dădea vina, în discursul său din 20 decembrie 1989, pentru revoltele „anti-socialiste“ din țară pe „agenturile de spionaj străine care au organizat toate acestea împotriva patriei noastre“. Sau pe „cercurile reacționare“ formate din românii care „își vând țara pentru un pumn de dolari sau pentru alte valute“.
După 35 de ani, Iohannis dă vina pe aceleași „agenturi străine”, iar mass media îi susține cu entuziasm inepțiile. În comunism aveam doar televiziunea națională și câteva ziare controlate de Partidul Comunist. După 35 de ani avem mult mai multe mijloace de informare în masă, dar cei aflați la putere au păstrat pe mai departe controlul asupra lor.
„Cine nu este cu noi, este împotriva noastră” a fost linia sub care comunismul s-a cronicizat în România. Același dicton este folosit astăzi de „pro-europenii” care se pregătesc să formeze Guvernul. Din punctul lor de vedere inclusiv rezerva Armatei este împotriva lor, dacă nu le susține inepțiile și batjocura.
Dacă doar filorușii sunt cei care pot critica Guvernul și președinția atunci România este tot mai aproape să aibă o astfel de majoritate. Dacă cei care nu sunt de acord cu anularea alegerilor și alunecarea spre dictatură sunt putiniști, atunci veți regăsi mulți dintre ei printre militarii din rezerva Armatei. Etichetele malițioase și articolele tendențioase nu schimbă realitatea și nu aduc mai multă democrație într-o țară măcinată de ură și corupție.