Nicolae Ciucă a fost dovedit, în repetate rânduri, că este, în egală măsură, impostor și mincinos. Recentele minciuni nu fac decât să confirme lipsa de onoare și caracterul acestui personaj toxic.
Săptămâna care tocmai s-a încheiat a adus în atenție, iarăși, minciunile unuia dintre cei mai dăunători generali pe care i-a avut Armata în ultimele decenii.
Ciucă a dezmințit categoric,
în repetate rânduri, că ar fi semnat o hotărâre de guvern prin care să se deruleze lucrări de renovare la vila destinată grofului Iohannis, după încheierea mandatului prezidențial. De asemenea, a negat vehement că ar fi știut despre „Palatul Împăratului”, cum a fost denumită locuința pregătită pentru Tândală.
Documentele, desecretizate de Guvern în urmă cu câteva zile, confirmă că generalul Ciucă este un mincinos ordinar. Hotărârea de guvern care a permis declanșarea lucrărilor la vila pregătită pentru Iohannis, a fost semnată de premierul Nicolae Ciucă în data de 10 august 2022.
Cum a reacționat impostorul după ce s-a dovedit, încă o dată, că este mincinos? A încercat să abată atenția către un alt subiect. Când este prins la furat, hoțul strigă cât îl țin plămânii: „hoții, puneți mâna pe ei!” La fel fac și escrocii sau mincinoșii.
„Ciolacu a preferat să desecretizeze acum doar un obiectiv din administrarea RAPPS. Evident, doar în scop electoral și folosind instituția în campanie. Îi cer să fie total transparent, începând cu sumele alocate pentru renovarea vilei sale de protocol și ale celorlalți beneficiari din Guvern” îi transmite Ciucă partenerului de guvernare printr-un mesaj pe Facebook.
Am înțeles, și Ciolacu este la fel de ticălos pe cât este Ciucă, dar… cum rămâne cu jurămintele sale că habar nu are de lucrările pe care le-a aprobat prin semnătură?
Minciunile duc adesea la obținerea unor avantaje
De exemplu, unele persoane pot minți pentru a evita jena sociala, în timp ce altele mint pentru a primi anumite bunuri sau bani. Pentru Ciucă minciuna este un stil de viață.
Ciucă minte prin omisiune, prin inducere în eroare, prin deformarea sau cosmetizarea adevărului. Nicolae Ciucă minte pentru că el însuși este o fraudă, o minciună, un fals.
În urmă cu mai mult de o lună de zile a promis că „săptămâna viitoare” va rezolva problema pensiilor militare. Nu doar că termenul a fost depășit, dar impostorul nu a avut nici ceea mai mică intenție să soluționeze problemele și nemulțumirile camarazilor săi.
Încă o dată, impostorul Ciucă și-a sacrificat foștii colegi pe altarul meschinelor interese politice. După eșecul legii privind actualizarea pensiilor militare de stat, atenția a fost îndreptată aproape exclusiv către Renate Weber și instituția „Avocatul Poporului”. Culpa acestora este dincolo de orice dubiu, dar vinovatul principal este în curtea PNL și în persoana președintelui acestui partid care urăște Armata.
Nu reluăm subiectul, dar trebuie totuși subliniat, Nicolae Ciucă a știut permanent că propunerea legislativă susținută de partidul pe care îl conduce va fi un eșec. Impostorul a căutat să câștige timp, să facă ce știe el cel mai bine, să mintă și să inducă în eroare.
Renate Weber este doar o slugă, un instrument. Cei care au orhestrat întreaga șaradă a fost Nicolae Ciucă și prietenul său Marcel Ciolacu.
Pentru a elimina orice fel de îndoială privind caracterul discutabil
și lipsa de onoare a generalului Ciucă vă recomandăm să ascultați un fragment dintr-un interviu acordat G4Media. În discuție a fost plagiatul din lucrarea sa de doctorat. Un plagiat la fel de ordinar pe cât de mincinos este autorul lui.
„În momentul în care am elaborat acea lucrare, eram unul dintre puținii ofițeri din armata română care participase la operații în teatrele de operații. Am elaborate acea lucrare în conformitate cu prevederile de la vremea respective pentru un astfel de demers. Vă dați seama, vorbim de anii `97-`98, 2002. Sunt 142 de note de subsol. Ca atare, nu am nici cea mai mică problemă în ceea ce privește modul de elaborare a acestei lucrări. Nu am plagiat și nu am nici cea mai mare temere” a declarat Nicolae Ciucă.
Un mincinos! Ciucă și-a susținut teza de doctorat în anul 2003. Sute, dacă nu mii, de ofițeri români trecuseră deja prin teatrele de operații din Balcani, Irak și Afganistan. Asta este, însă, cea mai nevinovată dintre minciunile lui. Afirmația este doar expresia îngâmfării și egocentrismului de care Ciucă dă dovadă deseori.
Ce știu foarte puțini, inclusiv Emilia Șercan, este că anexele din teza de doctorat a lui Nicolae Ciucă sunt plagiate integral. Anexele lucrării sale, peste 140 de pagini, sunt jumătate din conținutul lucrării.
Aceste anexe sunt simple traduceri ale unor Proceduri Standard de Operare (SOP-uri) preluate din manualele americane. Emiliei Șercan i-a fost mai greu să dovedească plagiatul în cazul anexelor pentru că respectivele SOP-uri fie nu sunt publice, fie nu sunt disponibile în format electronic.
Individul are serioase probleme de percepere corectă a realității. Dacă el este convins că nu a plagiat, când furtul este evident, înseamnă că un examen psihiatric chiar se impune. Dacă știe că a plagiat și minte cu nerușinare susținând contrariul atunci minciuna lui este deja patologică și tot se impune control de specialitate.
Ciucă a blocat permanent analizarea tezei sale de doctorat,
angajând cu nerușinare instituții ale statului pe care astfel le-a decredibilizat.
„Vă dau cuvântul de onoare că n-am avut nici cea mai mică implicare în toată această chestiune, în afară de faptul că am solicitat, fiind premier, să fiu apărat în justiție de către avocat. În rest, absolut nimic” a mai spus în interviul oferit G4Media.
Ciucă minte! El nu avea nevoie să fie apărat în justiție, pentru că nimeni nu-l atacase. El a fost cel care a cerut în instanță anularea cererilor de analizare a tezei. El a fost cel care i-a „atacat” pe cei care au vrut să afle adevărul.
Într-un exces de servilism grotesc, o judecătoare de la Curtea de Apel București a spus că România „are nevoie de stabilitate, iar chestiunea plagiatului ar putea servi intereselor adversarilor politici ai acestuia”. Nici măcar slugile lui nu au negat plagiatul, au căutat doar să-l justifice.
Un alt judecător, de la aceeași Curte de Apel, a anulat toate sesizările de plagiat care au ajuns în instanță. Ulterior, Înalta Curte de Casație și Justiție a catalogat decizia drept nelegală, cu încălcarea normelor de drept material. Trebuie spus că acest acest judecător s-a pensionat după decizia dată și este un apropiat al PNL. De asemenea, Ciucă a susținut că nu are cunoștință despre acest subiect și nu are nicio legătură.
Pentru cine are răbdare și nervi
să asculte (aici) câteva minute din interviul menționat va descoperi numeroase aspecte care pun sub semnul întrebării discernământul generalului Ciucă. Nu poți minți cu atâta dezinvoltură decât dacă îți lipsește complet bunul simț și discernământul.
În cele din urmă, dacă Ciucă este onest și dorește să înlăture controversele care planează asupra tezei sale de doctorat, de ce nu o publică? La fel cum a făcut cu celebra carte de bucate autobiografică. PNL și Ciucă au cheltuit peste 2 mil. euro pentru a promova o carte devenită maculatură imediat după lansare. Puteau aloca câteva zeci de mii de euro pentru a oferi publicului din înțelepciunea tânărului care a descoperit cum se desfășoară „operațiile în sprijinul păcii” din popotele bazelor militare prin care s0a ascuns.
Faptul că Ciucă este un mincinos notoriu a devenit deja axiomă. Nu mai trebuie demonstrat, așa cum nu mai trebuie confirmat că a furat în teza sa de doctorat.
De fiecare dată Ciucă găsește scuze stupide și invocă „onoarea” ca ultim argument pentru a fi exonerat de minciună. Ar putea fi amuzant dacă n-ar fi trist.
Cum să crezi un cuvânt din ce spune Ciucă dacă singura lui apărare este onoarea? El, un general a cărui dezonoare continuă să umilească Armata. Un politruc lipsit de scrupule, capabil să mintă fără remușcări, cum să vorbească despre onoare?
Un impostor mincinos vorbind despre onoare este un sacrilegiu. În cazul lui Ciucă este chiar mai mult decât atât. Ciucă a ajuns reprezentativ, definitoriu, pentru minciună și impostură.
După groful von Iohannis am putea avea la Cotroceni un baron Ciucă von Münchhausen, un alt erou al unor bătălii imaginare. Dacă românii rămân indolenți și nu ies la vot, un mincinos patologic va conduce România.