Indiferent care ar fi soluțiile propuse pentru rezolvarea unei probleme, tovarășul Gică Contra va fi mereu împotrivă. Prin vocație, sau, mai ales, la ordin Gică Contra găsește argumente pentru a combate orice inițiativă.
Tovarășul Gică Contra este convins că toți oamenii sunt rău intenționați. Dacă aserțiunea ar fi corectă, de ce ar fi doar Gică Contra bine intenționat? De ce nu ar fi și el parte din mulțimea în care intră „toți”?
În Grecia Antică, sofismul a fost un curent de gândire în care accentul cădea pe arta argumentării și retoricii folosite cu scopul de a convinge și manipula publicul. Sofiștii nu credeau în existența unui adevăr obiectiv și universal. Considerau că adevărul este relativ și poate fi influențat de contexte, percepție și interese personale (sau de grup).
Socrate și Platon considerau sofismul „o formă de relativism moral și intelectual”. În opoziție cu cei doi, românii îl au pe Gică Contra, un suporter al silogismelor aparent corecte, dar care sfârșesc într-o concluzie ineptă.
Uneori, Gică Contra nici nu se mai obosește să-și susțină cu argumente opoziția. El este pur și simplu împotrivă. Îl deranjează confortul majorității. Scopul lui în viață este să genereze neliniște, incertitudine, dezamăgiri, nemulțumiri.
În România, în spatele unui Gică Contra cu stele se ascund întotdeauna interese de partid. O țară care a transformat funcția de șef al Statului Major al Apărării în trompetă a partidelor e firesc să aibă și subordonați ai acestuia angajați în susținerea intereselor politice ale unor foști camarazi.
Gică Contra are grade militare
Istoria ar trebui să transmită generațiilor viitoare „Letopisețul pensiilor militare din vremea eroului de la Nasiriah”. Asta și pentru că unul dintre cei care au sabotat permanent cauza rezerviștilor a fost tocmai eroul amintit.
De la apariția Legii 223/ 2015 privind pensiile militare dezbaterile au fost atât de multe încât nu sunt puțini cei care se declară sufocați! Prea multă retorică, prea multe informații false, prea multă manipulare, prea multă răutate… În general „prea mult” din toate!
În fiecare zi apare un subiect nou. Modificări legislative „scăpate pe surse” sau depuse, dar îndelung și inutil dezbătute. Decizii ale Curții Constituționale amânate de zeci de ori, deși deznodământul era clar. Acțiuni ale generalilor din conducerea Armatei prin care blochează până și rarele inițiative pozitive. Linșajul mass media sau retorica malițioasă a unor partide lipsite de orizont politic…
Un întreg arsenal angajat cu un singur scop: demoralizarea și dezorientarea militarilor în rezervă și retragere. Un grup socio-profesional care încasează eșec după eșec ajunge să renunțe. Își acceptă cu stoicism soarta, se resemnează și… dezarmează.
Pentru a-și atinge scopul statul are nevoie, evident, și de Gică Contra. Un camarad aparent bine intenționat, dar care nu pierde nicio ocazie de a susține inutilitatea eforturilor colegilor săi. Gică Contra este un sofist modern.
Din nefericire acest Gică Contra are uneori grade militare. Este camaradul celor lângă care ar trebui să lupte. Și luptă, dar împotriva lor!
Gică Contra este un ticălos care iese din rândul camarazilor și intră în rândul… tovarășilor de partid.
Un amendament care provoacă neliniște
Luni, 27 mai 2024, a fost aprobat în Comisia de apărare din Camera Deputaților un amendament privind actualizarea soldei de grad pentru militarii în rezervă și retragere. Din păcate, niciuna din variantele care au circulat anterior nu a fost pe placul plenului Comisiei. Din fericire, am putea spune, s-a ajuns la un compromis care, cel puțin, nu închide definitiv subiectul.
În mod evident nu este cea mai bună soluție. Întotdeauna se vor găsi voci care să conteste un text de lege. Nu pentru că ar fi neapărat greșit cât pentru că orice text este relativ, discutabil și perfectibil. Cu toate acestea, textul propus de deputatul Leoveanu n-ar trebui să fie atât de ezoteric pe cât lasă unii să se înțeleagă.
Amendamentul aduce, însă, în atenție câțiva termeni care produc frisoane pensionarilor militari: „actualizare” și „recalculare”. Acestora li se adaugă unul nou care produce și mai multă confuzie: „reactualizare”.
La prima vedere intențiile deputatului Leoreanu par a fi nobile și în sprijinul rezerviștilor. Doar că, lăsând prea multe întrebări într-un text aparent banal, se oferă muniție unora ca generalii Vlad, Jianu, Cipu sau Roșu.
Pentru a se întâmpla această „reactualizare” MApN este obligat să emită norme interne. Din experiențele, prea multe și prea triste, niciunul dintre aceste ordine interne nu a fost în beneficiul sau sprijinul rezerviștilor.
Este bine ca militarii în rezervă și retragere să rămână vigilenți, iar protestele trebuie să continue. Poate că intențiile sunt, pe fond, bune. Leoreanu și deputații din comisii nu știu, însă, cât de perverși și ticăloși sunt unii ca Jianu și Roșu.
De ce nu are Armata bani?
Temerile militarilor în rezervă și retragere sunt cu atât mai justificate cu cât, în ședința Comisiei, nu au fost primiți invitații, deși unii membri ai structurilor asociative au fost convocați. Mai mult, amendamentul ar fi fost propus de deputatul Leoreanu, dar… sugerat de MApN.
La finalul ședinței s-a întocmit un raport preliminar, pe care Comisia de apărare l-a înaintat Comisiei de buget-finanțe. Deznodământul este departe de a aduce vești bune pentru rezerviști. Aminteam anterior că „amânările pronunțării” sunt întotdeauna o veste proastă pentru rezerviști.
Veștilor proaste le putem adăuga și atitudinea generalilor menționați anterior care, iarăși, au adus în atenție că Armata nu are bani pentru actualizarea soldelor de grad ale militarilor în rezervă. O afirmație falsă.
De la intrarea în vigoare a Legii 223/ 2015, MApN a cheltuit, pentru susținerea Clubului Sportiv al Armatei „Steaua” și a Institutului „Cantacuzino” aproape un miliar de euro! De CSA Steaua nu se atinge nimeni. Acolo generalul Roșu are interese personale, motiv pentru care clubul va continua să irosească banii Armatei.
Majorarea pentru lucrări de excepție („Oscarul”) a fost modificată de generalul Jianu, începând cu 1 ianuarie 2024. În interes personal, firește. Își asigură astfel o pensie mai mare decât au fraierii cărora le refuză drepturi legitime. Doar din „Oscar”, Jianu și Roșu încasează lunar mai mult decât contravaloarea unei pensii militare medii!
Nu sunt bani pentru actualizarea soldelor de grad ale militarilor în rezervă? Este o minciună! Câți generali și, mai ales, câți ofițeri din structurile financiar-contabile își acordă majorarea de 75% pentru orele lucrate peste program sau în weekend?
Ministrul apărării ar trebui să dispună un control care să verifice situația majorării de 75%. Una care se calculează la solda funcției în plată! Se deturnează sume impresionante pe sporuri și majorări acordate abuziv.
Bani sunt, dar nu pentru rezerviști.
Tovarășul Gică Contra, dușmanul pensiilor militare
Militarii în rezervă și retragere au pensiile stabilite printr-o lege organică. Una care n-ar fi trebuit să producă atâtea dezbateri dacă nu era dezmembrată de generali ca Jianu și clica lui.
Actuala lege a pensiilor militare nu este una absolut originală. A fost elaborată pe baza studiilor legilor similare din țările NATO. Nicio țară aliată nu-și tratează militarii în rezervă și retragere cum o face România. Nu o face nici dușmanul Europei, Rusia!
Legea nu avea probleme, nu era excesiv de generoasă și nu producea atâtea nedreptăți și inechități câte există astăzi. Sigur, unele aspecte meritau corectate, dar de aici până la a fi golită constant de conținut este cale lungă. Legea oferea, în forma originală, drepturi unor cetățeni care și-au sacrificat viața pentru țară. O compensație de bun simț.
Guvernele PNL și PSD au fost cele care au alterat permanent legea pensiilor militare de stat. USL și ceilalți detractori doar au lătrat. PSD și PNL au mușcat. Direct sau prin javrele lor cu stele de general.
Abuzurile pe care PSD și PNL le-au făcut asupra militarilor au fost posibile și cu concursul unor trădători, care altfel își reclamă cariere strălucite în Armată. Uneori scriu și cărți pentru a-și demonstra „profesionalismul militar”. Niște ticăloși!
Partidele și-au permis să-i umilească, pentru că rezerviștii nu reprezintă un bazin electoral important. Cel puțin așa gândesc ei. Deși sunt alegeri în care câteva sute de mii de voturi contează. Cele prezidențiale!
Odiseea pensiilor militare este departe de sfârșit. Protestele militarilor în rezervă și retragere ar trebui să fie abia la început. Amendamentul pe care l-a promovat Comisia de apărare poate că nu este un măr otrăvit. Dar Gică Contra va avea grijă să-l anuleze prin dispoziții interne. Sau să-l golească de efecte.
Protestele trebuie să continue indiferent câte promisiuni deșarte aruncă electoral partidele. Până când promisiunile nu produc efecte nu sunt altceva decât minciuni și demagogie.