Protestul din 9 mai 2024 poate fi, așa cum foarte bine subliniază mai multe mesaje distribuite pe rețelele sociale, unul istoric.
Structurile asociative din sistemul național de apărare încep să-și coordoneze substanțial activitatea. Nu sunt la prima încercare, iar Forumul structurilor asociative din apărare, ordine publică și securitate națională (Forumul) exact asta a intenționat. Din păcate sunt (au fost) prea puțini cei dispuși să se implice. Și mai puțini cei care oferă timp și energie activității structurilor asociative. Cu foarte puține excepții, activitatea acestora se rezumă la efortul unui grup restrâns de persoane.
Poate că noile discriminări, produse de remunerația soldei de grad, vor crește gradul de implicare și mai ales numărul celor determinați să susțină cauza și interesele militarilor în rezervă și retragere.
Răspunsul Forumului la „chemarea la ordin” a ministrului apărării este promițător. Chiar dacă textul rămâne discutabil, cel puțin sub unele aspecte. Nu trebuie trecută, însă, cu vederea demonstrația de solidaritate și fermitatea cu care s-a declinat „invitația” ministrului.
Ce ar fi de discutat sau clarificat cu o conducere a MApN care nu a întreprins nicio acțiune și nu a susținut nicio inițiativă legislativă în sprijinul rezerviștilor?
O reacție care merită salutată
„Vă înaintăm amendamentul normativ juridic…. la Legea 223/ 2015… amendament care este în măsură să elimine, cel puțin o mică parte, dintre inechitățile și discriminările majore – de foarte mulți ani – la pensiile militare de stat.” Este un extras din adresa Forumului către ministrul apărării naționale.
Prin urmare, Forumul cere modificarea Legii 223/ 2015, prin „Ordonanță de urgență, în actuala sesiune parlamentară”. Dezbaterea a plecat, însă, de la o propunere de reintroducere în Legea 80/ 1995 a unui text similar cu cel existent în forma originală a statutului cadrelor militare.
Forumul susține argumentul pe care l-a avut MApN. Cu alte cuvinte, secretarul de stat Bachide a avut dreptate când a transmis Comisiei de apărare că „sediul materiei” este într-o altă normă. O inepție susținută, involuntar, și de Forum.
Este adevărat, simpla modificare a Legii 80/ 1995 nu ar fi suficientă pentru a acoperi toate categoriile de personal aflate în rezervă sau retragere. Cu toate acestea era un punct de plecare consistent și o victorie de etapă indiscutabilă.
Textul propus de Comisia de apărare din Camera Deputaților era mult mai ușor de amendat, iar întregul proces legislativ s-ar fi încheiat în câteva zile.
O modificare a unui articol din Legea 80/ 1995 ar fi acoperit mai mult decât solda de grad: „La articolul 9^1 se adaugă aliniatul (2) cu următorul conținut: Cuantumul pensiei militare de stat se actualizează, din oficiu, ori de câte ori se majorează elementele utilizate ca bază de calcul la stabilirea acesteia, potrivit legii.”
Sigur, dezbaterea și polemicile pot continua. Este oportună o astfel de cerere? Este textul propus suficient de clar pentru a nu produce confuzii ulterioare? Astfel de controverse fac deliciul decidenților tocmai pentru că sabotează fondul problemei.
Acum sau (probabil) niciodată
Într-un articol apărut exact în ziua redactării adresei către ministrul apărării naționale, 29 aprilie 2024, se aducea în atenție un curs de acțiune în două etape.
„Primul pas, cu caracter temporar, va cuprinde cel mai probabil finalizarea demersului de actualizare a soldei de grad așa cum a fost inițiat, prin amendarea OUG 28/2024, dar cu un text adecvat scopului și cu toate măsurile colaterale necesare, astfel încât militarii să beneficieze efectiv de sumele cuvenite indiferent de momentul trecerii în rezervă…
A doua etapă, ar putea fi cea de reglementare extinsă, prin modificarea Legii 223/2015 sau prin adoptarea unei noi legi a pensiilor militare … pentru a răspunde imperativului de actualizare a soldei de grad și pentru personalul militar care nu este prevăzut în Legea 80/1995 (precum polițiștii proveniți din rândul funcționarilor publici cu statut special sau soldați gradații profesioniști) și, în mod special, pentru a elimina inechitățile…”
Cum menționam, polemicile vor continua. Unde și cum se poate interveni pentru a corecta cadrul normativ vor decide politicienii. Dacă sunt dispuși să aibă astfel de decizii. Cert este că în lipsa unei astfel de intervenții protestul rămâne singura soluție pentru militarii în rezervă și retragere.
Așa cum subliniam anterior, fereastra de oportunitate este foarte îngustă. Ce nu se va rezolva până la finalul alegerilor din anul 2024 va rămâne în suspensie încă, cel puțin, patru ani. Mai mult, în lipsa unei demonstrații de solidaritate și determinare, este foarte probabil ca anul viitor nici chinuita indexare să nu fie acordată.
O intervenție solidă și articulată a a avut gl.lt. (ret.) Virgil Bălăceanu, joi 2 mai 2024, la B1 TV. A fost primul general care a utilizat spațiul de emisie pentru a susține vehement cauza pensionarilor militari. La fel cum B1 TV a fost singura televiziune interesată de protestul militarilor.
Mai mult decât solda de grad
O altă intervenție consistentă și fermă a avut și Asociația Naționale a Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere ,,Alexandru Ioan Cuza”. Sub semnătura președintelui ANCMRR, gl.lt. (rtr.) Neculai Băhnăreanu a fost trimisă o scrisoare către ministrul apărării, încă din data de 26 aprilie 2024.
Este evident că ne aflăm în pragul unui moment important pentru militarii în rezervă și retragere. Protestul din 9 mai 2024 promite să demonstreze mai multă solidaritate decât au reușit rezerviștii în ultimii.
Mai rămâne ca numărul participanților să corespundă așteptărilor. Poate chiar să le depășească.
Și ar mai fi un amănunt, deloc de neglijat. Cei care se vor prezenta la protest să nu construiască imaginea unei mulțimi de bătrânei care vor mai mulți bani pentru niște pensii pe care unii le consideră deja „nesimțite”.
Protestul din 9 mai este generat de nedreptăți. Este rezultatul anilor în care militarii în rezervă și retragere au încasat cu stoicism umilințele și insultele unor politicienii. Nu ar trebui, însă, limitat la cereri exclusiv financiare.
Protestul din 9 mai este provocat de atitudinea unor lideri (militari și politici) față de gradul militar al rezerviștilor. Dar… dincolo de conotațiile pecuniare protestul este și despre demnitate și onoare militară. Este un protest care ar trebui să reclame mai mult decât echitate și corectitudine financiară.
Militarii în rezervă și retragere suferă din cauza volatilității legislative. A nesiguranței și incertitudinilor pe care le provoacă fiecare nouă guvernare.
Militarii în rezervă și retragere nu sunt asistați sociali și nu sunt niște paria ai societății. Simultan cu eliminarea inechităților, militarii în rezervă și retragere trebuie să-și reclame poziția pe care o merită în societate.
Protestul din 9 mai ar trebui să fie doar începutul…