„Reprezentantul MApN” nu a fost de acord cu amendamentul prin care militarii în rezervă ar fi avut actualizată solda de grad la nivelul celor în activitate. Sau a militarilor rezerviști voluntari.
Argumentele sunt cel puțin ridicole, daca nu insultătoare, pentru orice mamifer sau viețuitoare cu creier. Motivul principal al respingerii amendamentului ar fi că OUG 28/2024, în care se preconiza a fi introdus, privește statutul cadrelor militare, nu pensiile militare. O dovadă irefutabilă de ticăloșie sau incompetență.
„Reprezentantul MApN” este în egală măsură nemernic și prost.
Este nemernic pentru că nu se obosește să aducă argumente decente. Pur și simplu nu le pasă celor din MApN despre părerea sau reacțiile militarilor în rezervă. Este prost, acest „reprezentant”, pentru că textul amendamentului a fost preluat aproape integral tocmai din Legea 80/ 1995.
Am mai scris cum autorul, deputatul Leoveanu, s-a inspirat din statutul cadrelor militare. La fel cum am amintit și că actualizarea soldelor de grad a militarilor în rezervă a fost introdusă în Legea 164/ 2001 a pensiilor militare de stat, cu același text din statutul cadrelor militare.
„Reprezentantul MApN” este ticălos din multe alte motive.
Reiterăm faptul că în Legea nr. 303 / 2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor sunt menționate toate detaliile referitoare la pensiile de serviciu ale magistraților. Magistrații au preluat nu doar modelul pensiilor militare, actualizarea sau menținerea nivelului în funcție de remunerația personalul activ, dar și introducerea acestora în statutul profesional. Mai întâi au fost doar menționate, ulterior integral tratate.
Prin urmare, „reprezentatul MApN” ar trebui să știe că nu există incompatibilitate între statutul cadrelor militare și obligativitatea actualizării soldei de grad a rezerviștilor la aceeași valoarea cu a celor activi.
Ticăloșii cu stele, dușmanii militarilor în rezervă
Diferența dintre magistrați și militari este colosală. Magistrații în activitate protejează, cu agresivitate și determinare, veniturilor colegilor pensionați. Militarii în rezervă și retragere au în „camarazii” lor activi cei mai înverșunați dușmani.
Niciun politician sau funcționar public civil nu a făcut rău militarilor în rezerva cum au făcut-o „reprezentanții MApN”… în uniformă și cu stele de general.
Sigur, de aceasta data reprezentantul MApN a fost Eduard Bachide, un secretar de stat civil. Un personaj obscur, cu studii în agroturism. Un individ total anost și insipid. Nu este specialist în nimic, nu are competențe sau abilități deosebite. La fel ca toți ceilalți care lucrează în mediul politic din România, o nulitate!
Argumentele și ideea au fost, însă, ale militarilor în activitate. Generalii Florin Jianu, Valeriu Roșu sau Radu Cipu sunt cei care furnizează soluții. Bachide și cei ca el abia dacă reușesc să deslușească tainele funcției după multe luni sau ani de activitate, nu se pune problema să aibă inițiative legislative.
Tot ceea ce pătimesc militarii în rezervă, toate umilințele, inechitățile și nedreptățile sunt provocate de generalii în activitate. Bine, vinovată este și apatia militarilor în rezervă. Provocată ce-i drept de multiplele dezamăgiri și lovituri. Atacuri care își ating astfel scopul: să provoace o lehamite și o indiferență care să ucidă orice formă de rezistență, revoltă sau combativitate în rândul rezerviștilor.
„Reprezentantul MApN”, civil sau militar, „a respins amendamentul comisiei de apărare din Camera Deputaților, de actualizare a soldelor de grad din componenta pensiilor militare” este o informație apărută ieri, pe surse. Nici nu avea cum să fie altfel, acești ticăloși, cu stele sau fără, sunt de o lașitate inegalabilă. Nu-și asumă niciodată deciziile și se ascund permanent în spatele unor comisii și comitete de sprijin decizional.
„Reprezentantul MApN” călăul rezerviștilor
Totuși, de ce „reprezentatul MApN” aprobă sau respinge amendamentele unei comisii parlamentare? Legea 80/ 1995 este din categoria celor organice. Este un abuz modificarea prin OUG, indiferent cum justifică Curtea Constituțională imixtiunea Executivului în activitatea Legislativului. Intervenția MApN în activitatea parlamentară este, însă, o dovada clară a disfuncțiilor majore ale statului și a disprețului față de Constituție.
Dacă este să ne referim la grija MApN pentru statutul cadrelor militare nu putem să nu remarcăm ipocrizia.
Am subliniat în repetate rânduri anomalia numită „militarii rezerviști voluntari”. În conformitate cu Legea 80/ 1995 cadrele militare se pot afla în activitate, rezervă sau retragere. Care este poziția „militarilor rezerviști voluntari”?
În activitate nu pot fi pentru că au toate drepturile fundamentale și constituționale pe care le are orice civil. Nu au niciuna din interdicțiile la care sunt supuși militarii activi.
De altfel, prin definiție aceștia sunt „rezerviști”. Nicăieri în textul actualizat al Legii 80/ 1995 nu apare măcar o trimitere la cadrele militare „rezerviști voluntari”. Cu toate acestea „rezerviștii voluntari” beneficiază de solda de grad actualizată, în timp ce militarii în rezervă și retragere proveniți din rândul cadrelor active NU, pentru că nu sunt de acord „reprezentanții MApN”!
Orice dezbatere este inutilă. „Reprezentanții MApN”, Jianu, Roșu sau Cipu sunt indiferenți față de lege, cutume, morală sau bun simț, dar ei nu fac decât să execute ordinele stăpânului: președintele PNL „generalul” Nicolae Ionel Ciucă! (pentru trepanați: PNL votați!)
Nici măcar argumentul lipsei fondurilor nu este valabil. Fonduri nu au fost prevăzute în buget nici pentru creșterea soldelor de grad ale militarilor activi sau ale rezerviștilor voluntari. Nu de fonduri a dus lipsă MApN în ultimii ani în care nu a reușit niciodată să consume bugetul alocat. Sigur, unele fonduri sunt pentru achiziții, dar așa cum se găsesc bani pentru actualizarea soldei de grad a unor categorii se pot găsi pentru toți militarii României.
Am întâlnit și rezerviști fericiți!
În încheiere trebuie menționat că nu toți militarii în rezervă sunt dezamăgiți sau revoltați.
Cei care calculaseră deja că nu primesc suficient, sau cei care demonstrau că mărirea soldei de grad va produce o scădere a pensiilor militare (ce inepție!) sunt bucuroși! Este firesc să apreciem că astfel de indivizi sunt cârtițe ale Puterii? Sunt pretorienii lui Ciucă ascunși printre rezerviști? Unii dintre ei chiar cu state vechi în rândul lingușitorilor eroului de la Nasiriah.
Mai rămâne ca respectivii să vină cu calcule care să demonstreze cum indexare cu rata inflației poate produce… o scădere a pensiilor. Va fi mult mai bine să nu se aplice. Suntem țara care a inventat creșterea economică negativă, cum să nu acceptăm că o majorare a bazei de calcul ar aduce o diminuare a veniturilor?!
Președinții structurilor asociative sunt și ei bucuroși! Oricum nu s-au implicat decât sporadic și… inutil. Acum rămâne să se bucure pe mai departe de „utilitatea publică”.
Un alt general zidit în platourile Antena 3, Cristian Barbu, este capabil să vorbească despre orice. Un inginer specialist în aliaje, dar mare analist al războiului, economiei, diplomației sau agriculturii comunitare. Niciodată, niciuna din intervențiile lui nu au susținut cauza militarilor în rezervă. În schimb se gudură de plăcere când este apelat cu „domnul general”.
Doar două exemple, dar putem aduce zeci, dacă nu sute! Degeaba!
Cine se aștepta ca militarii în rezervă să primească altceva decât flegme și insulte este de pe altă planetă sau lipsit de realism.
One thought on “Reprezentantul MApN a cerut să fie schimbată… modificarea”
Comments are closed.