Indiferent cât de mult se agită borfașii de la putere, nimic nu se leagă. Nu contează cât se străduiește mass media sau câți argați ai puterii sunt dispuși să susțină tot felul de elucubrații.
Puterea trăiește o dramă! Faptul că nu reușesc să producă dovezi consistente, care să susțină anularea alegerilor prezidențiale, le dă fiori, chiar dacă încearcă să ascundă asta. Indiferent cum vinde propaganda Puterii lovitura de stat din 6 decembrie 2024, acțiunea rămâne un atac la una dintre instituțiile fundamentale ale democrației: libertatea de a alege!
Este incredibil cum după 45 de zile nu este prezentată nicio dovadă concretă, indubitabilă, a implicării unei puteri străine în procesul electoral. Oricum nu ar fi fost suficient. Ar trebui să existe dovezi irefutabile privind alterarea dramatică a scrutinului electoral de către ruși sau un alt actor statal. Nu există! Nici măcar dovezi sau fapte circumstanțiale, cu atât mai puțin irecuzabile.
Nimic nu se leagă! Cu excepția tot mai clară a certitudinii că Iohannis, CCR și actuala Putere sunt autorii unei lovituri de stat. Încercările disperate de a-l compromite cumva pe Călin Georgescu nu au absolut nicio legătură cu anularea alegerilor prezidențiale.
Campania de linșaj mediatic, pe care o desfășoară o parte importantă din mass media, nu demonstrează decât că anularea alegerilor prezidențiale a fost posibilă prin siluirea grosolană a Constituției și legilor.
Turul doi nu va mai fi reluat sub nicio formă. Este cât se poate de clar. Ar însemna să-și recunoască fapta, iar ei nu sunt capabili de așa ceva!
Putem spera doar că toți cei vinovați pentru lovitura de stat din 6 decembrie 2024 vor face obiectul unor cercetări penale. Cineva trebuie să plătească pentru cele 300 mil. euro irosite cu primul tur. Cineva trebuie să fie vinovat și condamnat pentru anularea celor 9 mil. de voturi!
Până când vom avea parte de procurori
suficient de curajoși cât să investigheze lovitura de stat mai avem de așteptat. Poate că nu foarte mult, dar mai durează! Până atunci avem parte de ieșirile publice ale argaților capabili să susțină orice. La ordin sau în schimbul unei remunerații.
Este trist să constatăm decadența morală a unor intelectuali. O sinecură sau iluzia notorietății le tulbură grav busola unor personaje pe care altfel le consideram decente.
Florian Bichir a declarat, într-o emisiune la B1TV că, potrivit unor documente CNSAS, mama lui Călin Georgescu a fost legionară. „A fost înscrisă în Mișcarea Legionară, în luna decembrie 1940, în Corpul Doamnelor Legionare”.
Cum poate un istoric să facă afirmații fără să valideze sursele? Cum poate să probeze astfel de fracturi ale caracterului său?
Mai întâi, potrivit informațiilor publice (aici) Aneta Popescu, mama lui Călin Georgescu, s-a născut pe 1 noiembrie 1925. Dacă semnatara documentului publicat de Bichir este într-adevăr mama lui Georgescu, ar fi avut 14 ani la data înscrierii în Mișcarea Legionară.
Apoi, din documentul prezentat reiese că activitatea respectivelor doamne legionare se limita la „opere de binefacere”. Admițând că este vorba despre mama lui Georgescu, nu este cam mult să ne raportăm la acțiunile unei adolescente de 14 ani? Cât discernământ și ce înțelegea la vârsta respectivă Aneta Popescu? Este relevant?
Cu atât mai mult cu cât nici măcar comuniștilor, cei mai înverșunați inamici ai legionarilor, se pare că nu le-a păsat. Mama lui Călin Georgescu a fost mulți ani secretara ministrului agriculturii Angelo Miculescu. E imposibil să nu fi știut comuniștii dacă ar fi fost legionară.
În cele din urmă, de ce sunt vinovați copiii pentru trecutul părinților? Tatăl ministrului Rafila ar fi fost un torționar comunist vinovat de moartea a cel puțin 27 de deținuți (detalii aici). Se pare că doar pentru unii contează.
Nimic nu se leagă, dar nici ei nu se lasă
În România există o aversiune evidentă împotriva Mișcării Legionare. Asocierea imaginii lui Georgescu cu „legionarii” pe asta se bazează.
Mai întâi, au fost câteva declarații care, scoase din context, i-au aplicat eticheta de „legionar”. Am adus în atenție (aici) cum fostul președinte PNL a plagiat din Zelea Codreanu. Este Ciucă „legionar”?
Apoi, au fost întâlnirile conjuncturale cu câțiva foști militari din Legiunea Franceza. Dacă asta îl face „legionar” atunci este clar că unii nu au proprietatea termenilor!
În cele din urmă, s-a ajuns atât de jos încât mama lui Georgescu a fost acuzată de implicare directă în Mișcarea Legionară! O prostie!
Urmează să găsească Antena 3 un strămoș venit în castrul de la Apulum cu Legiunea a XIII-a Gemina. Dacă nici legătura de sânge cu legionarii romani nu-l compromite pe Georgescu atunci chiar nimeni nu mai poate!
Nimic nu se leagă pentru argații Puterii! A căzut teza unui Georgescu rusofil, deși unii încă o mai activează uneori. Nu se susține nici ideea că ar fi „legionar” sau anti-european, dar ei nu se lasă. Încă mai scormonesc!
În final trebuie să remarcăm că, cei care se prezintă cu îngâmfare drept intelectuali rasați nu sunt în fond decât niște sofiști ratați. Nu au înțeles nimic din sociologie sau istorie. Indiferent ce încearcă, nimic nu se leagă.
Poporul tinde să simpatizeze cu cel mai slab, cu outsiderul, cu cel lipsit de șanse. După toate acuzele tembele și lipsite de dovezi, substanță sau relevanță, numărul susținătorilor lui Georgescu crește direct proporțional cu agresivitatea și virulența atacurilor la adresa lui.
Atât de radicalizat este poporul încât și dacă ar avea motive (deși este clar că nu au) este greu de crezut că vor mai putea să-l oprească să candideze. Actuala Putere este cel mai fidel și loial agent electoral al lui Călin Georgescu!
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.