Nerușinarea politrucilor nu are limite. De la declarații elucubrante la manelism intelectual și decizii arbitrare, nimic nu le este străin, degradant sau compromițător. Au convingerea imunității. Față de lege, de oprobiul public, de propria conștiință, de morală sau decență. În sprijinul lor, o parte importantă a liderilor politici depune eforturi pentru a le spăla imaginea și a limita pagubele pe care le produc. Din inconștiență, incompetență și impertinență.
Promovarea unui (alt) impostor
Institutul „Cantacuzino” a fost preluat, oficial, de MApN în noiembrie 2017. Un cincinal în care s-au întâmplat zeci de promisiuni și câteva efecte administrative. S-a dublat organigrama și s-a construit o clădire nouă, pentru birouri. A fost avansat general primul ortoped aflat la conducere și s-au plătit sute de mii de euro pe o Troiță. Dacă ar fi produs vaccin, câte slujbe religioase în ultimii 5 ani, gripa sezonieră nu se apropia de granițele României. Rămânea în Schengen.
Bonus: „Cantacuzino” a fost transformat în depozit, iar Armata în firmă de curierat pentru un ser cu proprietăți miraculoase. O poțiune care astăzi îi provoacă efecte adverse fostului președinte PNL, Florin Câțu.
În cinci ani Armata nu a fost capabilă să producă Polidin, Cantastim sau vaccin antigripal. Deși au nevoie doar de licențe de producție. Dacă nici asta nu este corupție sau trădare, măcar incompetență crasă tot este. Din păcate nimeni nu este responsabil.
Mai mult, cel care a condus „Cantacuzino” în ultimii 4 ani a fost promovat.
În octombrie 2023, medicul echipei de handbal CSM București, generalul Florin Oancea, a fost împuternicit comandant al Institutului Național de Medicină Aeronautică și Spațială/ INMAS. Este o promovare pe o funcție de general-maior. O stea în plus pe care o vânează de ceva vreme.
Deși aparent a schimbat un „Institut” cu altul, practic Oancea a trecut de la o unitate de cercetare, care nu furniza servicii medicale, la una care este recunoscută pentru profesionalismul personalului medical.
Foarte mulți au contestat relația dintre Nașul Ciucă și finul Oancea. De parcă n-ar fi Ciucă Nașul/ Il capo dei capi Mafiei care a pus Armata în genunchi!
Generalul Oancea este un impostor care nu avea ce căuta în fruntea celui mai prestigios Institut de cercetare din România. Dovadă eșecurile și lipsa oricărei realizări într-un mandat generos temporal.
Rezoluția unui control: se schimbă modificarea
La 1 aprilie 2021 „Cantacuzino” a sărbătorit 100 de ani de la înființare. Președintele Iohannis l-a decorat cu Ordinul „Meritul Sanitar” în grad de Mare Ofițer. O ceremonie care a sfidat regulile din pandemie. De remarcat că unul din sponsorii activității a fost Pfizer, companie încântată de serviciile de curierat furnizate de fostul competitor.
Câteva luni mai târziu, în august 2021, generalul Oancea anunța cu emoție că „noul Polidin” depășea etapa de laborator, şi, după o perioadă de testări, putea fi introdus pe piața de… suplimente alimentare. Noul Polidin urma să fie comercializat ca spray nazal ori sub formă de … bomboane gumate, ursuleți. De reținut că accentul cădea pe „ar putea” și că „noul Polidin” era un supliment alimentar nu medicament. N-a mai apărut nimic!
Câteva luni mai târziu Corpul de control al MApN constata, cu stupoare, că Institutul „Cantacuzino” era izolat internațional. Relațiile cu Institutul Pasteur (Franța) erau reci spre inexistente, iar din punct de vedere științific nu avea nicio colaborare externă.
Ironia face ca tot Corpul de control, în anul 2018, să propună ieșirea „Cantacuzino” din rețeaua Pasteur. Diletantism militar! Fără să analizeze cauzele care au condus la izolarea internațională, Corpul de control recomanda reintegrarea într-o rețea de unde tot el sugerase ieșirea!
„Cantacuzino” n-a mai intrat în rețeaua Pasteur. N-a mai produs nici vaccin sau măcar un energizant pentru generalii Armatei. În schimb s-a finalizat renovarea clădirilor administrative, iar generalul Oancea s-a specializat în procese de hărțuire.
Nu a fost înregistrat niciun succes profesional al generalului Oancea în fruntea „Cantacuzino”. Pe rolul instanțelor sunt, însă, zeci de procese în care ortopedul-virusolog are calitatea de pârât.
Justiția română, un carusel al norocului și întâmplării
Dacă tot nu a reușit să resusciteze activitatea Institutului, Oancea s-a decis să-și abuzeze subordonații.
În 18 luni, a aplicat, unei singure angajate, 9 (nouă) sancțiuni și a concediat-o de 3 (trei) ori. Toate sancțiunile au fost anulate sau modificate de instanță.
Nu toate decizii Instanțelor fac cinste justiției române, dar, în cele din urmă, reușesc cumva să facă lumină.
„Constituie hărțuire morală la locul de muncă orice comportament care, prin caracterul său sistematic, poate aduce atingere demnității, integrității fizice și mentale a unui salariat. În cazul de față lipsește acest caracter sistematic și mai ales nu s-a dovedit de către reclamantă că i-a fost atinsă demnitatea umană sau integritatea fizică și mentală…”
Fragmentul face parte din Hotărârea nr. 7305/2022 pronunțată de Tribunalul București într-unul din procesele de hărțuire la locul de muncă intentate generalului Oancea (detalii aici). Multele greșeli gramaticale și lipsa crasă de respect pentru acuratețea redactării nu fac decât să confirme superficialitate de care dă dovadă justiția noastră.
„Caracterul sistematic”, dar, mai ales, atingerea adusă demnității umane sunt aproape imposibil de probat în cazul hărțuirii la locul de muncă. Legea există doar pentru a răspunde unor cerințe firești. Dacă produce sau nu efecte rămâne exclusiv la discreția instanțelor.
Ce așteptări putem avea de la instanțe care aduc în discuție atingerea „integrității mentale”? Nici nu există așa ceva. Poate, cel mult, integritate psihică, dar și aici modul în care aceasta se determină este cel puțin discutabil. Altfel, orice acțiune în instanța are partea sa de hazard, în România.
În spațiul mioritic, legislația te protejează de pericolul răzbunării sau al „pedepsei” din partea celui sau celei de care ai fost hărțuit/hărțuită moral, pentru că ai îndrăznit să te plângi. Doar teoretic!
Altfel, după 9 sancțiuni și 3 concedieri, cred că putem aduce în discuție și „caracterul sistematic” al hărțuirii.
Concedierea, de la abuz la hărțuire
„În biroul conducătorului unității, acesta mă mângâia pe mâini și mai ales pe picior și îmi spunea ca eu sunt preferata lui. Sau încerca să-și găsească scuze, când eram chemată să beau cafeaua.” Generalul Oancea ar fi făcut gesturile fiind „plăcut impresionat de aspectul fizic si de calitățile profesionale” ale angajatei.
Generalul ortoped Florin Oancea este unul din comandații care consideră unitatea ca fiind propria sa moșie. Angajata, deranjată de atitudinea mult prea intimă a comandantului, și-a văzut viața transformată în calvar. Pentru că nimeni nu reacționează, Oancea își permite să hărțuiască o femeie tocmai pentru că se consideră intangibil.
După prima concediere, din 14.06.2022, Tribunalul București, prin Hotărârea 6141/2022 din 05.10.2022, a dispus „înlocuirea sancțiunii desfacerii contractului de munca cu … reducerea salariului de baza cu 10% pe o durata de 3 luni”. Angajata a fost repusă în drepturi.
Consecvent, gl.bg.dr. Oancea o concediază, iarăși, în data de 03.02.2023. Motivele sancțiunii sunt stupefiante. „Denigrarea comandatului, prin afirmațiile făcute într-o cerere de chemare în judecată”. Ce se aștepta să scrie? Că-i frumos și deștept?
Aceeași Instanță, prin Hotărârea 4249/2023 03.07.2023, dispune, iarăși, „înlocuirea sancțiunii desfacerii disciplinare a contractului individual de munca al reclamantei cu sancțiunea reducerii salariului de baza pe o durata de 3 luni cu 10%.” Decizia de reintegrare a fost emisă la data de 26.09.2023.
Două luni mai târziu, 24.11.2023, angajata primește a treia decizie de concediere. Oancea fiind împuternicit la conducerea INMAS, decizia a fost semnată de locțiitorul său, col. Bogdan-George BARBU. Un destoinic ofițer de… căi ferate. Autorul moral, însă, este mai mult decât evident.
După un ortoped, un specialist în căi ferate dezvoltă vaccinologia în România. Se pregătește chef Sorin Bontea sau Simona Halep. Și așa n-au angajamente.
CV-ul col. Barbu este impresionant de … anost, dar în armată loialitatea se recompensează cu sinecuri.
Toți prietenii Nașului
Un comandant își permite să lase fără mijloace de subzistență un angajat despre care știe că este singurul întreținător al unei bătrâne în vârstă de 86 de ani. Toate concedierile au motive puerile sau pur și simplu stupide. De fiecare dată Instanța dă câștig de cauză angajatei hărțuite, dar din MApN nu intervine nimeni. Măcar pentru a dezamorsa situația evident tensionată.
Singura implicare a conducerii MApN are loc pentru promovarea hărțuitorului! Rămâne ca angajata să spere că-și va găsi dreptatea, iarăși, în instanță. În tot acest timp generalul Oancea se bucură de protecție și așteaptă ca anul viitor Nașul să-i așeze încă o stea pe umeri!
La fel cum au primit stele, anul acesta, alți pretorieni ai impostorului național, dottore Ciucă. În materialul următor vom arăta cum este recompensată incompetență în Armată și cum eșecurile atrag promovări.
In afara subiectului: sunt tare curios ce funcție îndeplinește astăzi în cadrul Ministerului Apărării Naționale fostul șef al Statului Major al Apărării – (general cu 4 stele – nu știu câte funcții cu 4 stele mai sunt disponibile în armată…….)
Articolul este cam slabut fara argumente cum au mai fost si altele. Argumente tefeliste de genul general ortoped sau ofiter cai ferate ….. Cam atat.
Un articol scris după dictare, la comandă, denigrator. Angajata respectivă, probabil nu s-a acomodat cu programul strict din armată și ea consideră că poate veni și pleca de la muncă doar când își aduce aminte.